清北与学生签订协议，学成不回要返还占用经费，这种方式有用吗？
《孟子·离娄章句下》有云：“大人者，不失其赤子之心者也”。一个人最重要的是能够守住他自己的本心，但在浮躁的社会之中，这已经成了一种奢求，人们越来越注重于眼前的利益，他们会随波逐流，最终变成自己曾经最讨厌的人，违背了自己的本心。
关于清北学生学成归国的问题一直受到了人们的关注。清华北大在国内的地位自然是无需多说，它们每年极高的高考分数线让许多学子对它们望而却步，而那些真正能够进入清北的几乎都是各省的优秀人才，高考状元们对他们尤其青睐，毕竟清北在国内的名声已经让许多人将它们捧上神坛，就连找工作时，也会将清北毕业的和非清北毕业的区分开来，确实让人们对这样的社会现实有点抱怨。
作为国内最有声望的两所高校，尤其是它们所具有的硬实力，能够让很多人对它们自然而然地折服，但是培养人才自然是需要为自己的国家服务的，作为一名中国人，心底最深处的归心应该还是自己的祖国吧。
有一调查数据统计，清华大学在2018届7243名毕业生中，出国留学的共计1146人，达到了总人数的16.5%，而其中有69.5%的毕业生，选择的深造地是美国。在这些赴美留学生之中，有超过80%的清华毕业生，选择直接留美工作，返回国内的最后只有很少的一部分。而就有留学的历史来看，清华流失的人才应该有近30万人。当然这只是清华的情况，北大自然也会存在这样的问题。
那如何让去往国外的留学生能够回国效力呢？清北推出的签订协议确实是个好的选择。但是这个方法也只是适合于公派留学生，毕竟国家出钱让他们出国留学，如果最后不能学有所成为国效力，自然是一种损失。如果选择不归国，则需要返还占用的经费。虽然可能很多人觉着这也只是杯水车薪，毕竟对于那些已经选择在国外工作的人，这样的限制也是微乎其微，不足为道。
可能出台这样的政策也确实是这几年的数据也让他们自身有点为难，毕竟清北有着国内最为突出的教育资源，院士或者著名学者的人数，国内其他高校与他们比不了的，他们培养的学生也会占有一定的优势，不仅仅是在国内工作的机会，就出国的几率来看，清北都是十分有优势的，毕竟国际对于清北的认可度也在不断提高。学校出台的签订协议的政策也是不得已而为之，但这也只是对部分人有制约，真正想留在国外的自然不会考虑这个。
至于说这些名校学生为何不愿意呆在国内，甚至也不喜欢在国内做研究，有人给出的解释就是目前国内学术界存在的一些问题。国内学术界造假抄袭现象存在，前几天还有小学生发表的高深的论文引起了人们的讨论，这样的环境下，学术真的会有好的风气吗？还有就是论资排辈现象严重，这可能和我国的传统有些联系，毕竟老人有社会经验，能够有更多的稳健性，但是就是缺乏了创造力，这就让一些年轻的科学家很难熬出头，这也是他们不喜欢看到的。
当然也有人说是国外的生活压力较小。因为国内目前高昂的房价对于年轻人来说是一种挑战，不是所有的人都是富二代，因此国外较宽松的环境就成了这些留学生最好的青睐。而且在国外也有更好的条件帮助他们研究，在国内就业压力大，确实他们也不喜欢这种环境。
还有人说是因为一些“精致的利己主义者”的老师“给他们的学生并没有传递教育的灵魂，凡事都是为自身考虑，只要自己足够生活状态良好，其他就没有什么可以考虑的呢？这确实是一种不良的思想。
清北自身有着深厚的家国情怀的，他们的成长壮大与祖国的命运紧密的联系在一起，曾经清华也培养出了邓稼先、华罗庚、钱钟书等优秀人才，并且他们最后都选择了自己的祖国，也就是说清北是不缺乏爱国之心的，但是可能是时代价值利益的选择，让许多学生的选择更是为了处于自身考虑。就好像我们从来没有见到过一个科技中心几乎都是外国人的身影，我们又何必到了国外去看那异乡的明月呢？
“千淘万漉虽辛苦，吹尽狂沙始到金”，要学会用行动战胜困难、提升自我、实现目标，做好人生的“行动派”。人生道路不会总是一帆风顺，困难和挫折常常会不期而遇，战胜困难，实现明天的成功需要百折不挠的勇气。如果仅仅是因为一些额外的原因而做一些不堪的选择，人生还有什么意义。
