中消协：73款读写台灯比较试验，在安全保护等方面存在着隐患。
中国消费者协会今天发布的"选择对灯保护视力更安全--73读写台灯对比测试报告"，该报告显示，一些品牌样品存在结构安全风险、标识不完全、电池容量低于规定值、产品信息不完整等问题，其中，关玉大(规格：未来星X8)没有通过高温外部短路测试，存在安全隐患。
检测结果显示，73个样品中，仅12个样品检测指标良好；19个样品标识不全，9个样品存在安全风险；14个样品电源线不足1.8米，使用不方便；2个样品遮光较差，形成的眩光易对眼睛造成伤害；45个样品照度过低或照度均匀性差，影响照明的清晰度和舒适度。24款样品色温不在合理范围，影响使用舒适度；9个样品的一般颜色指数偏低，影响物体正确显示颜色；2个样本的闪变表现为低风险水平，2个样本为高风险水平；29个样品产品信息不全，不利于购买使用；15个充电灯中有5个的蓄电池容量低于指示值
在标记试验中，19个样品的标记不完全，主要是无标记功率因数、光源数量、产品型号。其中，LED光源的数量没有标记，没有标明功率因数，没有标记X型、Y型或Z型连接的说明，产品型号和额定功率在未来星X8上没有标记，雅思瑞(规格：h6(白色)灯型号没有标记，III型符号没有标记，(型号：H11p)频率单位HZ不标准。
在结构试验中，有9个样本结构设计不合理，其中6个样品在6°平整度试验中倾倒，3个样品(全部塑料外壳)为非Z型连接，电源线与内丝之间采用焊接方式，给电源线的更换带来不便。
结构测试结果来源：中国消费者协会网站截图
在电源线检测中，有14个样本电源线长度小于1.8m，其中5个为飞利浦飞利浦即插即用灯，影响了读写灯的移动性和便利性。在遮阳测试中，两个样本的遮阳指数超过GB/T 9473-2017标准，即松威(规格：SW-285)和欧司朗(规格：LDV-TL-S-5W-AM)。
同时，在照度和照度均匀性试验中，73个样品中有45个不符合A类要求，包括美国美的(规格：MTD5-M/K-11)、强度(规格：4320)、国美(规格：GM-M7)、海尔(规格：E20PK)、著名医生(规格：led-8029)和其他多品牌规格灯。
在闪变测试中，有69个样本表现良好，2个样本处于低风险水平，2个样本处于高风险水平。飞利浦飞利浦(规格：69204)和欧司朗(规格：SMT-12WT4-BK)波动深度，以存储高风险水平。此外，在产品信息测试中，发现29个样本的产品信息不完整。在电池容量测试中，有15盏带电池的可充电灯。结果表明，1/3(5)可充电灯的电池容量小于其规定值，电池容量较小，从而使灯的续航时间小于预期。
