时尚界 轻奢 正文

李宁的篮球鞋到底是什么水平?

2021-04-16 09:35   来源: 互联网    阅读次数:6803

现在国内的球鞋/篮球鞋大行其道,但作为一名职业鞋评人,我做评价绝对不会带有色眼镜。本土化是一回事,好不好又是另一回事!如今李宁站在国产球鞋的风口浪尖上,周围都围绕着“限量”、“炒作”、“营销”、“明星”等标签。

以一个测评视频为例,我并没有对这些进行评测,今天我们借反伍2的实战,来认真讨论一个问题:李宁造篮球鞋,到底是什么水平?但愿大家看到最后,我将给出答案。

[关于美貌]

老实说,我没办法说服自己,这是一双很好的鞋子。这与我对球鞋外形的需求完全不符。过于粗糙,全鞋身的粗线条,如果说闪击7属于少即是多,那么它就是多即是少的诠释。真不是很喜欢,审美这个东西见仁见智!

[谈上脚舒适]

全体队员表示,初出茅庐的队员们非常满意!脚底感觉,前后掌的落差,前后掌的间隔式科技,给人以轻柔的弹跳和脚感,十分合理,脚感自在。感觉到脚底,就是那种完美的宁静。

这儿对于完美的宁静做一些解释:有些人喜欢澎湃,有些人喜欢饱满,有些人喜欢踩屎,而它的脚感处于完美的中庸之处,合适舒适。

鞋楦非常合理,静态贴合与包裹的感觉还不错,鞋后跟的设计,在初代的顶跟腱之后,也进行了升级与调整,不再那么不舒服。鞋跟内靴也很舒适,鞋跟材质比过去老李宁实现了巨大的提升。

与第一代相比,鞋子的重量轻了许多。425克,尺寸42/5,基本驭帅14包括全城9都是一个级别。因此反伍2上脚的舒适度,个人很满意。

[谈防侧翻]

接下来要做的一件事,一双篮球鞋的基本操作,防侧翻!例如,XCin的原始防侧翻三要素移动:

有了额外的防侧翻设计,这无疑是没有问题的。

二是中底重心不能太高,反伍二中底的厚度,非常合理。

三、中底外侧是否有加强,这一点毫无疑问,这块剑齿虎牙齿形状的设计,正是为此性能而造。

防侧翻姿势非常完美,至少证明了这是一双真正实用的篮球鞋。

(谈抓力)

我觉得,反伍2在这一点上还不是特别给力。包含室内橡皮场地,包括室外水泥,就我们的经验结果而言,如果你不很仔细地去测试,你不会觉得它特别滑稽。

但如果你用韦德之道6或驭帅14进行横向对比,那它的抓地力就有一个明显的弱点。

你也许会说,这双鞋是为户外准备的,比如纯净的水泥土。在那种情况下,我觉得基本上任何鞋子都很抓地,强调它是一双户外鞋,可以,但是没必要。

[谈鞋面支撑]

这个算作反伍2的弱点,它的鞋面支撑感和没有加魔法贴的KT6低帮,更类似于KT6,鞋身的锁紧方面略有不足。那种感觉,就是你的脚背会有一种“不安全感”。

鞋子表面的存在感较低,一个非常直接的体验就是,你把鞋带孔系紧了,但仍然不能很好地控制脚背的移动和贴合。但换句话说,这双鞋很适合那些脚背高高挺拔的朋友,就像它给了你更多空间一样。

因此我们想到:如果反伍2在整体设计逻辑之下,加上一层魔法贴,难道就是更好的设计吗?覆盖范围极广的魔术贴,本身也十分符反伍2那种粗犷气质。

[谈缓震]

反派2采用的是前后掌间隔技术。比起被炒到天价的全城9号,这里还有一个后掌区的,这点上来说,算得上是相当明显的升级。

那这种经历如何?从以下几点入手:

一、前掌的弹力感觉很明显,不需要任何磨合,给你的体验很棒,就我的经验而言,比前掌所用的全城9更明显,更出色。

二、后掌的弹力感觉也很明显,就是双字舒畅。但后掌在缓震极限方面,还是不够,除了舒适性外,没有明显的优势。

或者就是这个问题,单纯的材料缓震,用嵌套的方式,效果肯定不如那一双掌。恰当的使用方法,分阶段来看,已经很清楚了,那就是,半边天里的中底,是最合理的,也是最有效的。

但话又说回来,结合反伍2的定价,不减配,反而增加配,已经很良心了!若其身上采用的是驭帅14的风格,那么产品区分度就做不出来了,对吧?

总体而言,中底表现还不错,但在缓震极限方面,还略有瑕疵。

《适应性论》

下面要说的,就是这些鞋子对环境的适应性!为什麽突然谈到这点?正是由于这些鞋子,它的适应性很强。

首先,你不必磨合,上好的脚可以打开干燥。

其次,你也不要怕穿久了就变臭,我们几个兄弟,穿了好多场,整个体验下来没有衰减,感十足。

其三,它的重量,它的前后落差,它的鞋楦,它的技术,它的综合性能都很好。鞋足一体的感觉是很明显的,而且当你踏出每一步时,它会给你整个身体提供服务。

[对比李宁其他版本]

反伍1代对比:

这两个词之间的意思是完全不同的!早期更有一种反伍的叛逆感,对细节的处理更多,在不计重量的前提下,追求细节的刻画。但是,它忽略了许多性能方面的问题。

表现方面,中底明显偏厚,贴地感较差,尾跟也很差。与2代人相比,实战经验的进步非常非常大。而缺少的,则是对主体部分的轻微削弱,使其更加难看。

反差驭帅14:

现实一点,除了颜值,还有你所关心的硬件配置。与驭帅14的差距,真的不大,如果将来能以6折左右的市场价入手,我觉得纯粹站在实战需求上,你没有理由买驭帅14。

缓震和支撑,又包括抓地力那部分较弱的表现,注意只是较弱的表现,但更耐磨、更耐操、更实战。而且,至少要便宜几分半才行。当然将来这双鞋的降价空间,我现在也不敢妄下结论,大家保持关注就对了。

(摘要&观点)

好了,最后总结,回到开始的问题:李宁造篮球鞋到底是什么水平?我的回答是:非常接近世界一流企业所展示出的实力,换句话说,就是真正强大的水平。

怎么这么说呢?由于下列原因:

一是前后落差方面,李宁新出的几双球鞋除了闪击7之外,那些有名气的球鞋,都做得很好,他们在这方面展示了自己的实验成果。每个人都不要小看一个简单的前后落差,其实这个站在专业的角度,很难进行统一。

其次,就是鞋楦。一个鞋子品牌的鞋楦是最显眼的,也是最机密,也是最困难的方面。

你常常看到,某一双球鞋,尺寸完全不合适,某一双球鞋,包括以前的李宁鞋,前掌太宽,或者某些鞋类,前掌太紧,后掌太松,从而引起不舒服等等,其实都是鞋楦的问题。

然后李宁可以这么说,在鞋楦方面,就我这么多年来穿着来说,算是接近了一个完美的统一。

每个人都不能小看这几个点,它们确实是技术壁垒级别的东西。与此同时,你再看看市场,能把两点做到高的品牌有多少?

最后,关于反伍2,做一个小总结:客观评价,这是一双很好的高帮外场球鞋,抓握稍差,鞋面支撑稍差,但舒适度和鞋脚的一体性都很强。主观臆断,这太丑陋了,至少我觉得是这样…

责任编辑:fafa
分享到:
0
【慎重声明】凡本站未注明来源为"时尚界"的所有作品,均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请在30日内进行!